Humberto Lay: "Chehade mintió"

El presidente de la Comisión de Ética pide a vicepresidente que renuncie de una vez.

Por: Oscar Torres

Humberto Lay Sun es el personaje político de la semana. Arquitecto, pastor evangélico y congresista de la República, tiene 77 años y fuerza suficiente para que la Comisión de Ética, que él preside, haya pedido con celeridad la máxima sanción de 120 días para el vicepresidente y también parlamentario Omar Chehade.

Congresista, ¿por qué cree que aún no renuncia, a la vicepresidencia, Omar Chehade?

Para mí, es incomprensible, ya que cualquier persona con algún criterio político y con un poco de sensibilidad ética ya habría renunciado hace rato.

¿Qué faltas éticas encontró en el vicepresidente para declararlo culpable?

Básicamente, la falta a la verdad, en cuanto al motivo por el cual convocó a los generales. Tratar de ocultar que se trató el caso Andahuasi como un tema central o muy importante en la reunión. Luego intentó desvirtuar la versión de que su hermano había acudido al cuartel “El Potao”.

O sea, ¿Chehade mintió?

Ha mentido, tenemos que decir la verdad.

De haber sido usted, confesó, hace rato habría renunciado, ¿qué consejo le daría?

Que no puede esperar un día más. Debe renunciar por el bien del país, de su propio partido, del gobierno, al que le está haciendo mucho daño con esta reticencia tan negativa.

A su edad y principios morales, ¿se siente bien formando parte de un Congreso contaminado por hechos de corrupción?

(piensa) Si estoy en la política, es justamente al ver la crisis de la clase política, de los partidos y mi convicción es que todos los peruanos que creemos en los valores y principios debemos, en lugar de apartarnos y decir “yo no quiero meterme en este mundo”, atrevernos a entrar y cambiar esta situación.

Es terrible lo que viene aconteciendo, ¿es verdad que faltan más casos de congresistas involucrados en presuntos delitos de corrupción?

Tenemos una lista inicial de alrededor de 15 o 16. En no todos se confirmará que hubo faltas éticas o delitos, pero son 16 casos que, de alguna forma, han sido denunciados o que tienen algún proceso en alguna etapa.

¿Qué opina de un personaje como el “Comeoro”?

En su caso, todavía estamos finalizando el informe. No podía calificar, pero su caso es muy complicado; sin embargo, la próxima semana sabremos exactamente cuál será el resultado.

¿Y de la “Robacable”?

Muy lamentable, porque las evidencias son contundentes. La conducta de ella también ha sido deplorable durante el proceso, en la audiencia y después también, que no es la conducta digna de un congresista representante del pueblo.

¿Qué hacemos para que no existan sujetos impresentables en el Parlamento?

Hay que corregir el voto preferencial, el voto obligatorio, la hoja de vida que tiene que presentarse, cosas que se deben corregir en el sistema electoral. También los partidos políticos tienen responsabilidad por no seleccionar bien a los candidatos, quizá en lugar de basarse en los antecedentes o trayectoria lo hacen en otros criterios y, tercero, el electorado, porque en varios casos no puede decirse que el pueblo no conocía quiénes eran sus candidatos.

¿Cree que va por buen camino la gestión del presidente Humala?

Estas últimas decisiones han sido muy positivas, por ejemplo, de expresar que van a apoyar y respaldar las decisiones de la Comisión de Ética del Congreso y luego el tema de Conga, en Cajamarca, una actitud equilibrada, firme, me parece positivo.

¿Es sensato que el gobierno no acepte un ultimátum radical de los “antimineros”?

Me parece que sí. Hay que entender los justos reclamos de los mineros, de las poblaciones involucradas, pero también los intereses del país y buscar un equilibrio.

¿Cómo mantener una posición equilibrada en la denominada relación “oro y agua”?

Es posible con el diálogo y la buena voluntad de todas las partes. Espero que se tiendan puentes para ir bajando la tensión y la “temperatura”.

¿Antauro es un “preso político”?

De ninguna manera. Él cometió delitos, crímenes. Él ordenó estos crímenes, de tal manera que la justicia hizo bien en tratarlo como alguien que cometió un delito. No es un preso político.

Usted es pastor evangélico, ¿qué está pasando en el país que vemos a padres que matan a sus hijos, hijos a sus padres…?

Estamos viviendo una crisis de valores, cuando se habla inclusive de la corrupción en los niveles de gobierno, en la administración pública. Ese es el reflejo de una crisis que tenemos a nivel de la Nación, de la sociedad, porque de esa sociedad surgen los candidatos y gobernantes, entonces estamos viviendo una cultura de corrupción y eso lo vemos a diario en ricos y pobres. Eso tenemos que atacar y corregir.

¿Qué impresión le da cuando ve a mujeres policías bebiendo licor y besándose usando el uniforme?

Otra vez, es parte de esa crisis de valores que se refleja en todas las áreas…

¿Por qué?

Por un lado, estamos viviendo en el mundo lo que se llama la posmodernidad, que una de las características es la pérdida de los ideales y valores. Pero acá, en el Perú, se agrava por una educación sin valores, pobrísima. Sabemos, por experiencia en otros países, que en la medida que se eleva el nivel de educación de la población, va disminuyendo la corrupción, hay más prosperidad y menos violencia. La clave para nosotros, aparte de los valores espirituales, es la educación.

¿Cómo califica el desempeño de la Primera Dama, Nadine Heredia?

Me parece que se está excediendo. Esta famosa carta dirigida al ministro de Energía. Su presencia en conferencias internacionales de los mandatarios, ella sentada al lado del Presidente. Creo que se está excediendo en su participación, entendiendo que la Primera Dama no es un cargo público, sino un título honorífico.

En síntesis, ¿cree que está perjudicando al gobierno?

Me parece que sí.

La gente dice en la calle que en Palacio “manda” Nadine y no Ollanta, en su casa, ¿quién manda?

(risas) Con mi esposa ya tenemos 51 años de casados y las cosas siempre las tomamos en acuerdo y ahí está la identificación entre nosotros, que nunca hay problemas cuando alguien toma la decisión en su ámbito de función.

Gracias congresista y siga en ese camino de lucha contra la corrupción, el pueblo se lo agradece

Para eso estoy en la política y estoy dispuesto a experimentar sinsabores, realizar tareas no gratas, como es el de la Comisión de Ética, pero es necesario hacerlo en la medida que más peruanos se incorporen a estas tareas, se arriesguen a entrar a la política con todo lo que esto implica, es “arena movediza”, es “terreno fangoso”, son presiones, es de todo, pero es la única forma en que la política, en nuestro país, podrá cambiar para el bien del pueblo.