Hoy, este Búho escribe su columna con furia. Mis dedos golpean el teclado con fuerza, como si en lugar de las letritas estuvieran los rostros de los dos vocales de la Tercera Sala Penal, con cuyos votos absolvieron al alcalde de Coronel Portillo, Pucallpa, Luis Valdez, de ser autor intelectual del asesinato del periodista Alberto Rivera. Los hombres de prensa debemos sentirnos burlados y vejados por esta burda sentencia. ¿La vida de un colega no vale nada para ese par de magistrados? Sus argumentos fueron risibles y, con ellos, cualquiera que ordene matar a alguien debe ser declarado inocente  'porque no tiene antecedentes policiales'(sic). La opinión pública debe conocer esta historia que escribe una página más de cómo una autoridad se vale de asesinos para acallar a un periodista que lo denunciaba de haberse enriquecido presuntamente con dinero del narcotráfico. Pero en Pucallpa, Rivera fue amenazado de muerte por enviados del alcalde, eso lo denunció en su propia radio, como consta en grabaciones. El 21 de abril del 2004, dos sicarios mataron a balazos al hombre de prensa. Gracias a la insistencia de la familia del colega y el decisivo apoyo del Consejo de la Prensa Peruana y de los periodistas de Lima, porque el poder económico del burgomaestre acalló a seudoperiodistas, 'plumíferos' que mantuvieron vergonzante silencio. La presión mediática a la policía dio frutos, el 8 de setiembre del 2005, capturaron al sicario Manuel Gonzales y este acusó al alcalde Valdez de ordenar el asesinato.
El 4 de octubre, acorralado en su madriguera, cayó el asesino que apretó el gatillo: Lito Fasabi Pizango, (a) Chino Lito, junto a su cómplice, Alex Panduro, (a) 'Trolón'. El caso había sido resuelto. Pero de manera increíble, el Poder Judicial de Coronel Portillo condenó a los asesinos Fasabi y Panduro a 35 y 20 años de cárcel, pero esa severidad se desinfló con Valdez ¡¡a quien absolvieron!! El abogado del periodista apeló y trasladaron el juicio a Lima, donde esperaban que se haga justicia. Pero increíblemente, la Sala absolvió a Valdez, argumentando 'falta de pruebas', cuando la Fiscalía acusó a la Sala de 'no permitir incorporar pruebas' y presentó una queja a la OCMA. Valdez es un tipo muy poderoso y enfrenta un proceso de lavado de activos  y el fiscal Jorge Chávez Cotrina, encargado de la investigación, señala que 'cada vez hay más evidencias de que sí existe delito'. Es probable que no se libre de una sentencia por aquella media tonelada de cocaína encotrada en triplay de una empresa de Valdez, en el Callao, que tenía el sello de pantera, ¿pero y el periodista asesinado?  ¿El que denuncia a un corrupto o un narcotraficante es liquidado y jueces  de conductas vergonzantes absuelven a los autores intelectuales? ¿Qué está pasando en el Poder Judicial? ¿Quieren volver al país una Colombia del tiempo de los capos de los cárteles? Los periodistas independientes y honestos deben unirse para exigir que la Suprema tome el proceso con seriedad y no rechace pruebas que incriminan directamente al burgomaestre. Apago el televisor.