28 de marzo de 2010
Embargan sueldos
COLUMNAS ANTERIORES
'Chato tramposo' - (3/28/2010)
Hora del planeta - (3/27/2010)
¡Qué tal Congreso! - (3/26/2010)
Estilistas asesinados - (3/25/2010)
'Perdónenos che' - (3/24/2010)
Ola de suicidios - (3/23/2010)
Peligro en Internet - (3/22/2010)
La flaquita de Pancholón - (3/21/2010)
Ministro fusilado - (3/20/2010)
No a carros 'chatarra' - (3/19/2010)

El fotógrafo Gary llegó por unas chuletas y papas fritas, con arroz, ensalada de cebolla y palta, y una chicha morada. "María, desde que  trabajo en el diario y me pagan por el banco tenía entendido que en el país las remuneraciones son inembargables. Es decir, el sueldo que te pagan por trabajar no lo puede tocar nadie. De esa forma, el Estado busca garantizar el sustento diario del trabajador y de su familia. Que no se queden en la calle y sin comer por el pago de una deuda. Sin embargo, en los últimos días se ha originado un tremendo revuelo por la intención de los bancos de cobrar las deudas que alguien les pueda tener, de su cuenta de sueldo o pensión, porque en la mira también están los jubilados. Como hoy casi todo el mundo cobra su remuneración en los bancos, esta medida afecta a miles. La intención es muy polémica, aunque muchos expertos consideran que no es posible que alguien pueda tener tranquilamente plata en el banco al que le tiene una mora y que ese banco no pueda cobrarse. Por eso, atendiendo el derecho legítimo de los bancos, el Código Civil señala que solo se puede embargar la tercera parte del monto del sueldo que exceda los 1,800 soles. Es decir, si alguien gana de 1,800 soles para abajo, nadie le puede tocar un céntimo.
Pero si ganas, digamos, 2,500 soles -y le debes a ese banco en el que te pagan el sueldo-, ese banco solo podrá descontarte la tercera parte del 'excedente'. Es decir, el 'excedente' viene a ser 700 soles (el producto de 2,500 menos 1,800) y la tercera parte de esa cantidad son 233 soles. Según denuncias de usuarios, los bancos no quieren respetar eso y desde hace tiempo tienen la costumbre de, incluso, vaciar todo el sueldo del mes del trabajador moroso, como lo que le pasó a una clienta que denunció el caso a Indecopi y este organismo acaba de multar al banco, creando un precedente. Creo que sí se deben pagar las deudas, pero esas entidades tan poderosas y con tantos millones no pueden atentar contra la alimentación de una familia. En Navidad, un amigo mío, que tenía deuda con un banco al que le estaba pagando poco a poco, se dio con la ingrata sorpresa de que no tenía un sol cuando fue al cajero a cobrar su sueldo. No le habían dejado ni para el panetón. Creo que no se puede llegar a esos extremos y ojalá el Congreso ponga orden porque hay una ley ya aprobada en comisión que debe aprobarse en el pleno". Pucha, qué tal lío. Ojalá que se resuelva como la ley estipula y los usuarios no se vean perjudicados. Me voy, cuídense.

Copyright Prensa Popular SAC ©
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL SIN LA AUTORIZACIÓN DE LOS EDITORES.
Contáctese con Trome Envíe sus cartas o fotos a: trome@trome.com
Desarrollado por Orbis Ventures SAC