El ex alcalde de Lima, Jorge Muñoz, fue vacado tras ser imputado de haber cobrado dietas como miembro del directorio de Sedapal y de recibir, al mismo tiempo, su sueldo de burgomaestre. (Foto: GEC)
El ex alcalde de Lima, Jorge Muñoz, fue vacado tras ser imputado de haber cobrado dietas como miembro del directorio de Sedapal y de recibir, al mismo tiempo, su sueldo de burgomaestre. (Foto: GEC)

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) “rechazó y deploró” las declaraciones que dio esta tarde Jorge Muñoz, ex alcalde de Lima, tras conocerse su vacancia por infringir la Ley Orgánica de Municipalidades al pertenecer al directorio de Sedapal en 2019 y ejercer como burgomaestre al mismo tiempo.

MIRA: Jorge Muñoz: los S/ 12,000 que recibió como dietas de Sedapal y la historia de cómo fue vacado

En un comunicado, el JNE señaló que las declaraciones vertidas por Jorge Muñoz “no cuentan con ninguna sustentación” y “sus temerarias afirmaciones enlodan ligeramente a una institución y a todos los que la integran por una decisión perfectamente ajustada a la legalidad”.

“Ante ello, sin perjuicio de las acciones legales que se tomarán en breve, manifestamos que el Pleno del JNE está compuesto por cinco integrantes, cada uno de ellos representan distintas instituciones de nuestro país. En el caso recaído en el pedido de vacancia del señor Muñoz Wells, la decisión de su vacancia ha sido unánime”, comunicó el órgano electoral.

El JNE también aclaró que los fundamentos jurídicos de la decisión se encuentran contenidas en la resolución que, luego de ser firmada, será publicada y notificada. “Todas las resoluciones emitidas por el Pleno del JNE se realizan en respeto y estricta observancia de la Constitución Política y la normativa electoral aplicable”, añade el pronunciamiento.

Asimismo, el JNE dejó en claro que “los procesos de vacancia no son de oficio, por el contrario, únicamente son vistos por el Pleno del JNE si previamente han sido promovidos por un ciudadano o incluso algún miembro del concejo municipal y, luego de adoptada alguna decisión en dicho órgano, llegan al organismo electoral en última y definitiva instancia”.

Razones de la vacancia, según el JNE

Otro punto aclarado por el JNE fue que el pedido de vacancia se sustentó en la infracción de una disposición contenida en la Ley de Elecciones Municipales y prevista como causal de vacancia en la Ley Orgánica de Municipalidades (LOM).

“Lo que se ha producido en esta situación es la estricta aplicación de la Constitución Política y norma electoral vigente, no existe ninguna otra motivación en la decisión del JNE. Actuar contrariamente sería incumplir la ley. En ningún momento se afirma que el señor sea corrupto o criminal, ese es un añadido que hace el señor Muñoz Wells sin que tenga relación con la causa revisada que aplica normativa referida a las vacancias de autoridades municipales”, manifestó el JNE.

El Pleno del JNE afirmó que se ha tomado decisiones ajustadas a ley sin sesgos de ningún tipo. “Mencionar que este caso tiene relación alguna con el de la señora Dina Boluarte es absolutamente falaz, pues incluso a la señora Boluarte se le declaró improcedente su candidatura al Congreso de la República”.

“Nos reafirmamos en la decisión tomada, por ajustarse a ley, la misma que es absolutamente clara en lo jurídico. Existen normas que pueden ser interpretables, esta es absolutamente clara. Un servidor con años de experiencia en la gestión pública, y con la misma responsabilidad de naturaleza edil, debe conocer plenamente lo que la normativa que rige su función dice y exige”, explicó el JNE a Jorge Muñoz.

Finalmente, ante las expresiones “tan graves y ofensivas” hechas públicamente contra el JNE, el Pleno exigió al señor Jorge Muñoz Wells que “retire los calificativos infames contra quienes conforman la institución”.

¿Qué dijo Muñoz tras conocerse su vacancia?

El alcalde de Lima, Jorge Muñoz, dijo que están evaluando qué medidas tomar tras la decisión del Pleno del JNE que declaró su vacancia, en segunda y última instancia, tras el pedido que lo acusó de infringir al artículo 22° del numeral 10 de la Ley Orgánica de Municipalidades.

“Estamos evaluando acciones legales porque esto es desproporcionado, esto no ha evaluado las cosas que hemos mencionado. A nadie se le puede sancionar por colaborar, por ayudar, por preocuparse por el prójimo y esas son las cosas que no han estado presentes en esta evaluación”, precisó en conferencia de prensa.

“Para mí, como para todo el país y también para más allá de las fronteras del Perú, esto que ha pasado el día de hoy no tienen ningún sentido, ni pies ni cabeza, está desproporcionado por donde lo miren”, aseveró.

VIDEO RECOMENDADO

Mascarillas no serán obligatorias: ¿Desde cuándo rige y en qué regiones del Perú su uso será opcional?
El Ministerio de Salud (Minsa) señaló que no será obligatorio el uso de la mascarilla en espacios abiertos de regiones que tengan el 80% de cobertura con tercera dosis en mayores de 60 años y 80% con segunda dosis en personas de 12 años a más. En este video conozca todo los detalles.




tags relacionadas

Contenido sugerido

Contenido GEC