, cuando no se validó un probable gol de la selección peruana, sigue trayendo cola. A los reclamos de hinchas y jugadores, se unió la Federación Peruana de Futbol, liderada por .

TE VA A INTERESAR | Arquero uruguayo Sergio Rochet reveló a Pedro García la verdad sobre gol no cobrado |VIDEO

El periodista de ESPN, Gustavo Peralta, informó que, apenas finalizado el compromiso, el presidente de la FPF, , se puso en contacto con el presidente de la Comisión de Árbitros de la Conmebol, Wilson Seneme, y mantuvieron una conversación que el hombre de prensa tildó de “larga e intensa”.

en la controversial jugada y que eso fue comprobado por los referís que se encontraban el la cabina de videoarbitraje (VAR).

Horas más tarde, el ente rector del fútbol sudamericano publicó las imágenes y los audios del VAR. En dicho video se ve el procedimiento que siguieron los árbitros para comunicarle al juez principal del encuentro, el brasileño Anderson Daronco, que, en efecto, no fue gol para Perú.

FPF presentó denuncia “contundente” contra árbitro del Perú vs. Uruguay

La Federación Peruana de Fútbol anunció, mediante un comunicado compartido en su portal web oficial, que .

“La FPF pone en conocimiento que se presentó el último viernes una denuncia contundente ante la FIFA respecto a la actuación del árbitro Anderson Daronco, por los hechos públicamente conocidos”, se lee en el comunicado.

FPF denunció ante la FIFA a Anderson Daronco, árbitro del Perú vs. Uruguay. Foto: FPF.
FPF denunció ante la FIFA a Anderson Daronco, árbitro del Perú vs. Uruguay. Foto: FPF.

Conmebol publicó video del VAR

, que generó el reclamo mayoritario de los aficionados de la blanquirroja por un supuesto gol no cobrado a Miguel Trauco. Según las imágenes presentadas por el máximo organismo del fútbol sudamericano, el 100 % de la pelota no traspasó la línea de gol.

Pese a que la transmisión dio la impresión que el balón traspasa la línea de gol, el árbitro Anderson Daronco no pitó gol, ni tampoco detuvo las acciones para acudir al VAR. Esto generó grandes críticas, principalmente de los hinchas peruanos.

En las imágenes difundidas de lo que vieron los árbitros del VAR se puede apreciar que en la toma más cercana, el balón no traspasa completamente la línea de gol.

“No entra todo. Vamos a enviar esta imagen”, coinciden los jueces del VAR, que verificaron las imágenes de esta jugada una y otra vez.

Revisión VAR Perú vs. Uruguay

Los jugadores peruanos que no irían al repechaje si son amonestados

, algo que les permite llegar completos a la fecha final ante Paraguay (salvo por la lesión de André Carrillo). Sin embargo, la cautela mostrada ante los ‘charrúas’ tendría que volver a repetirse ante los ‘guaraníes’.

Y es que según la normativa actual de la , los que terminen la con suspensión por acumulación de tarjetas amarillas, deberán cumplir su sanción en el próximo partido oficial, en este caso, el duelo de repechaje,

Los jugadores peruanos que están en capilla son: Pedro Gallese, Carlos Zambrano, Alexander Callens, Luis Advíncula, Renato Tapia, Yoshimar Yotún, Wilder Cartagena, Christofer Gonzáles, André Carrillo y Gabriel Costa.

Arquero uruguayo se pronuncia

Sergio Rochet fue el protagonista de una y charrúa. El no se negó a comentar sobre el polémico gol no cobrado a Perú tras detener un remate de Miguel Trauco dentro de su propio arco.

El guardameta que, tras su error, sacó el balón rápidamente de su arco, fue encarado por Pedro García, periodista de Movistar Deportes y lejos de negarse a comentar la jugada y guardar silencio, soltó un detalle revelador, mientras se dirigía al vestuario.

“Lo apunté para no citarlo de memoria. Primero me acerco a (Sergio) Rochet y sonriente, pero respetuoso me dijo: ‘Tiene que estar toda adentro’. Por supuesto que es su opinión automática, porque no puede saber sin repeticiones del VAR si es que entró toda o no. ¿Cómo le consta a él?”, señaló.

TE VA INTERESAR

tags relacionadas

Contenido sugerido

Contenido GEC