¿Quién mandó a asesinar a Myriam Fefer? Esa pregunta sigue sin respuesta tras la decisión del Poder Judicial de absolver a (28), hija de la víctima y acusada por la Fiscalía. Ante esta situación, la defensa de parte civil insistirá en culpar a la joven.

Omar Suasnabar, abogado de Ariel Bracamonte hijo menor de la víctima, afirmó que no todo está dicho en este caso porque la Corte Suprema podría revocar la sentencia cuando revise el recurso de nulidad que él y el Ministerio Público han presentado.

“Estoy seguro que la Corte Suprema anulará esta sentencia que solo fue respaldada por dos votos, porque hubo un tercero discordante que pidió que Eva Bracamonte sea condenada 30 años”, expresó.

LA SUEGRA

Indicó que la absolución ha sido ‘irregular y parcial’. “No es posible que solo se considere el testimonio de la suegra del sicario Alejandro Trujillo Ospina cuando lo acusa a él de este asesinato y no cuando se refiere a que fue ‘por en cargo de la hija’ que se cometió”, precisó.

Agregó que los vocales del tribunal afrontan investigaciones en la Ocma por presuntos actos de corrupción cometidos en este caso, y de confirmarse este hecho podría también anularse el fallo absolutorio.

Si te interesó lo que acabas de leer, puedes seguir nuestras últimas publicaciones por , , y puedes suscribirte a nuestro newsletter.

¿Quién mandó a asesinar a Myriam Fefer? Esa pregunta sigue sin respuesta tras la decisión del Poder Judicial de absolver a (28), hija de la víctima y acusada por la Fiscalía. Ante esta situación, la defensa de parte civil insistirá en culpar a la joven.

Omar Suasnabar, abogado de Ariel Bracamonte hijo menor de la víctima, afirmó que no todo está dicho en este caso porque la Corte Suprema podría revocar la sentencia cuando revise el recurso de nulidad que él y el Ministerio Público han presentado.

“Estoy seguro que la Corte Suprema anulará esta sentencia que solo fue respaldada por dos votos, porque hubo un tercero discordante que pidió que Eva Bracamonte sea condenada 30 años”, expresó.

LA SUEGRA

Indicó que la absolución ha sido ‘irregular y parcial’. “No es posible que solo se considere el testimonio de la suegra del sicario Alejandro Trujillo Ospina cuando lo acusa a él de este asesinato y no cuando se refiere a que fue ‘por en cargo de la hija’ que se cometió”, precisó.

Agregó que los vocales del tribunal afrontan investigaciones en la Ocma por presuntos actos de corrupción cometidos en este caso, y de confirmarse este hecho podría también anularse el fallo absolutorio.

Si te interesó lo que acabas de leer, puedes seguir nuestras últimas publicaciones por , , y puedes suscribirte a nuestro newsletter.

NOTICIAS SUGERIDAS

Contenido GEC